台灣ettoday網站報道 有“第二（èr）中東（dōng）”美稱的釣魚島，台灣鴻（hóng）海集團董（dǒng）事長郭台銘放話要出資買下！鴻海18日召開股東會，PCB板分板機表示，與夏普的合作將能打敗三星。提及台日關（guān）係時，更一時興起說他“願意（yì）出資買下釣魚島，與日本共同開發”，如此一來對台日都有利。 
郭台銘坦言，他對（duì）日本人十分尊重，喜歡他們的“執行力”與“溝通力”。尤其（qí）日本人可以當著你的麵否（fǒu）決你，但是絕不會在被後捅你一（yī）刀；“但高（gāo）麗棒子（指韓國人）就不一（yī）樣了。”談到台（tái）日關係時，郭台銘（míng）更一時興起，說他（tā）“願意出資買下釣魚島（dǎo），與日本共同開發。”這5個半小時的股東會，顯得熱鬧非凡。 
近日日本右翼團體和部分議員在釣魚島附近海域組織（zhī）了釣魚活動 

      【相關新聞】李雲勇：郭台銘願買釣魚島 有三個問題必須回答（dá）

      據台灣ettoday網站報道台灣鴻海集團18日召開股（gǔ）東會，董事長郭台銘表示，鋁基板分板機與（yǔ）夏普的（de）合作將能打敗三星平板（bǎn）電腦貼膜機（jī）。提及台日關係時，更（gèng）一時興起說他“願意（yì）出資買下釣魚島（dǎo），與日本共同（tóng）開發”，如此一來對台日都有利。郭台銘願意出資買下釣魚島，有三個（gè）問題必須直麵回答。
　　其一，主權問題。郭台銘向誰購買釣（diào）魚（yú）島?馬英九博士論文就（jiù）是關於釣魚島主權問題，台灣當局近年（nián）來在（zài）釣魚島問題裹足不前，很少（shǎo）發聲。台灣、日本可以購買土地，大陸（lù）隻能租用土地。郭台銘以為釣魚島與中國沒有關係，日人能買，我也能買（mǎi），難道郭台銘要向日本人（rén）購買釣魚島（dǎo）不成?難道郭台銘一邊要在中國大陸租地大發特發，一邊要像李登輝等人一樣往中國人胸口上（shàng）捅上一刀：釣魚島是日本的?
　　其二，開發問題（tí）。郭台銘與誰開發釣魚島?“與日（rì）本共同開發”?要購買釣（diào）魚島，要向沒有主權的日本人購買釣魚島，一切有良知的台灣人民會立即反對，13億中國人（rén）民也堅決不會答應。對於釣魚島，必須（xū）遵（zūn）守中國法律，隻能（néng）租用開發釣魚島。釣魚島開發範圍如何，可以與什麽人開發釣魚島，都得遵守（shǒu）中國法律，絕非郭台銘想怎麽辦就怎（zěn）麽來。郭台銘想趁火打劫，發國難財，遲早會搬起石頭砸自己的腳。
　　其三，曆史（shǐ）問題。郭台銘坦言，他對日本人十分尊重，喜歡他們的“執行力”與“溝通力”。尤其日（rì）本人可以當著你的麵否決你，但是絕不（bú）會在被（bèi）後捅你一刀。這話會讓人笑掉大牙，信奉強權的日本人做人立國毫無信義正義可言。偷襲北洋水師，偷襲（xí）北（běi）大營，偷襲盧溝橋，偷襲珍珠港，偷竊宣紙工藝，舉不（bú）勝舉，難道郭台銘你既不相信中國史書，也不相信（xìn）美國史書，更不相信（xìn）一切活（huó）生生的曆史?
　　中日專家異口同聲：釣魚島隨時可能爆發戰爭。郭台（tái）銘，在（zài）商言商（shāng），創威分（fèn）板機作為一個世界級大企業的總裁（cái）兼董事長，安全高效地賺錢是商人本色，你怎麽不去購買本州島，九州島（dǎo），四國島，北海道島（dǎo）呢?你為（wéi）什麽要趟主權渾水，抱洋人粗腿，為虎作倀呢（ne）?難（nán）道你（nǐ）相信你真的無所不能，可以大發國難財?
　　郭台銘，你身上流著中國人（rén）的血，你今年62歲（suì）了，白手起家成為一名世界級大企業的總裁兼董事長，對於主權問（wèn）題、開（kāi）發問題、曆史問題，你不可能不知道;日本做（zuò）人（rén）立國如何背信棄義，如何無恥，如何不（bú）擇手段，劣跡斑斑，你不可能不知（zhī）道。我隻是想明白：郭台銘，你到底（dǐ）是假無知還是真無恥?
      【相關閱讀】杜平：郭台銘購買釣魚島無可厚非 （來（lái）源：鳳（fèng）凰衛視）
       薑聲揚：歡迎加入今天的（de）《時事開講》，台灣的鴻海集團董事長郭台銘18日在召開股東大會的時候（hòu），他特別坦言，他自己對日本人十分尊（zūn）重，因為他很喜歡對方的執行力和溝通力，日本人可以當著（zhe）你的麵否決你，但是絕對不會在你背後桶你一刀，但是韓國人就不一樣了，好，郭台銘在（zài）談到台灣和日本關係（xì）的時候，還一時興起（qǐ）的表示，他願意出資（zī）購買釣魚島和日本溝通開發，他認為這樣對台灣和日本都有利，這番話（huà）當然立刻引起一（yī）番熱議，如何解讀（dú），我們來聽聽時事評論員杜平先生他的看法，杜先（xiān）生，首先郭台銘這番言論當然果不其然的引發了一陣熱議，因為首先他來自（zì）台灣，第二，鴻海集團在內地的投資（zī）規模以及影（yǐng）響力，他隻要隨（suí）便調薪，其它（tā）的公司都受不了，第三他的言論（lùn），他的倡議又再一次（cì）的觸碰到大陸通報的敏感神經，你個人（rén）如何解讀郭台銘的這番話？
      郭台銘若買釣魚島 誰最反對？
      杜平：你說的關於買（mǎi）釣魚島的事情，他（tā）如果買釣魚島的話，願意跟日本人（rén）共同的（de）開發，這個當然作為（wéi）花邊新聞來講，平常我們基本上可能看看就完了，不會仔細的琢磨，但是他是郭台銘，又是涉及到釣魚（yú）島，因為最近這（zhè）一段時間裏麵我們都知道了，就是石原慎太郎要推動市政府來買釣（diào）魚（yú）島，然後還到日（rì）本的國會搞了聽證（zhèng）會，事情鬧的好像像模像樣，好像真的一樣，中國方麵說這是一（yī）個鬧劇，中國的媒（méi）體（tǐ）講也是鬧劇，但是中（zhōng）國外交部發言人就表（biǎo）態了，如果是鬧劇了，你做的（de）表態你就沒有把他做成鬧劇來看，所以（yǐ）在這個事情發（fā）生之後，郭（guō）台銘做了這種表示（shì），我就覺得比較有意思，也不在於（yú）說郭台銘的（de）建議好像是可行的或者是合（hé）理的，我們不（bú）講這個，但是郭台銘提出這個想法，盡管可能是（shì）沒有經過成（chéng）熟的考慮（lǜ），隨口說了一句，但是我覺得（dé）還（hái）是值得把這個（gè）作為一（yī）個由頭來討論（lùn）一（yī）下釣魚島的問題或者中日關係等等這樣的問題，當然我首先就說郭台銘在（zài）氣動分板機鴻海（hǎi）集團要購買釣魚島的話，肯定是沒有可能性，基本上不大可（kě）能。
      不是（shì）說日（rì）本人不同意（yì），我看比日本人的更早不同（tóng）意應該是（shì）中（zhōng）國大陸的，廣大的人（rén）民，因為（wéi）為什麽這樣子？如果說郭（guō）台銘把這個釣魚島買回來現實的（de）話，他會證明一個什麽樣的東西，就是被很多人認為你現在已經承認了，釣魚島是屬於日本的，所以從日本人手上買（mǎi）來（lái）釣魚島的話（huà），這個是賣國的，首先這個原則是（shì）錯誤的，所以你在中國國內很多的（de）事情上麵，包括國內的一（yī）些事情，包括涉（shè）及到外交方麵的事情，原則好像是擺在非常重要的地（dì）位，有時候的原則好像就是成了天條，所以在很多的時候中國的民眾也好，網友也好或者甚（shèn）至政府也好，在堅持原則（zé）的同時往往把（bǎ）目標給忘記了，我們的（de）目標我們在不斷的堅持原則（zé），然後甚至為（wéi）了這個原則吵來吵（chǎo）去，甚至不惜做出很（hěn）多的行動，但是往往把這個目標忘（wàng）記了，這個可能是在（zài）外交（jiāo）事務當中，國內的（de）一（yī）些事務（wù）當中（zhōng）一個出現非常普遍的問題，這是過（guò）去多少年都一直存在（zài），但是現在也沒有多少改變 衝床分板機 。
      所以郭台銘說（shuō）了這番（fān）話之後，你（nǐ）看網上很多人都罵他，賣國的，曆（lì）史的罪人（rén）等等，像這樣（yàng）的話很多了，所以講中國（guó）的帽子工廠，帽子實在太多了（le），就說你（nǐ）都不（bú）知道郭（guō）台銘（míng）到底本意是什麽？也不知道他究竟是戲（xì）言還是真的講法，一窩（wō）蜂的（de）所有帽子都過來，對郭台銘來講估計可能他講這番話之前是沒有預料到的。
      薑聲揚：我們（men）先不談（tán）郭（guō）台（tái）銘這番話的言（yán）論，你（nǐ）剛剛提到說在日本東（dōng）京都知事石原慎太郎想要購買釣魚島這個事件上，無限上告到日本的國會，我記得當時我們在前幾天的三點種的新聞（wén）當中，您特別提到，這個事情政府需（xū）要表態，因為這個事情雖然是鬧劇，但是不能（néng）讓人鬧，不然的話就讓（ràng）日（rì）本認為這個事情是OK的，購買釣魚島是屬於日本（běn）國內（nèi）的事情可以做，但是今天中國外交部發言人也就這個事情進行表（biǎo）態了，說明這個事情中國當局沒有把它當做一個鬧劇來看，這樣做法你同意的是（shì）嗎？
      杜平：當然不（bú）應該把他作為鬧劇來講（jiǎng），因為中國（guó）的一些媒體裏麵，開始說把石原慎太郎（láng）或者日本（běn）國會（huì）的聽證會做一個鬧劇（jù），我本身就覺得自己要麵子，就是沒有辦法對付他（tā），或者說拿（ná）不出任何一個比（bǐ）較恰（qià）當的辦法來針對這樣的事情做出反映，所以說這個事情就算了，我（wǒ）就不管了，你這是鬧劇而已（yǐ），實質上是非常（cháng）介意的，所以我個人認為從外交的（de）層麵（miàn），從民間或者從其他的方麵我都認為日本絕對不是搞鬧劇，他就是（shì）要通過這種小（xiǎo）動作來使得（dé）釣魚島被（bèi）日本占領目前這個事實（shí）不斷的強化，不斷的向世界的輿論、不斷的向中國的民眾製造這樣一個氣氛，製（zhì）造這樣（yàng）一個事實，也（yě）就是說釣魚島在日本控製之下，我想幹什麽就幹什麽，造成這樣的現實（shí），實質上是對中國是一個心理站，所以如果說你真的把他作（zuò）為一個鬧（nào）劇來講，那你將來說如果在這方（fāng）麵做的（de）事情會越來越多，然後真的久而久之會把釣魚島變成一（yī）個永遠沒有辦法改變（biàn）的事實，也就（jiù）是日本在控製。
      薑聲揚：確實，過去（qù）有這樣的曆史的例子，我們在回到郭台（tái）銘，另外五一個熱議的焦點就是，他沒有提到是向誰買，究竟台北還是東京，台灣當局是否應該站出來闡述個立場，因為郭台銘雖然貴（guì）為富豪，但他也是一名（míng）普通的公民，所（suǒ）以您認為（wéi）台灣政府有必要站出來說什麽，如果（guǒ）今（jīn）天是我說出來的話，台灣政府有沒有必要站（zhàn）出來說什麽？
      杜平：郭台銘這個講話可能並非是經過長期的思考所發表的言論，但是作為企業家、作為商人我覺得他從這個角度來（lái）講釣魚島的問題，我覺得無可厚非，唯一現在比（bǐ）較擔心或（huò）者是讓人家感到不解的（de）就是這樣，就是往往有一些人對一些敏感的問題從自己的角度發（fā）表（biǎo）一些看法的（de）時候，往往會其他一窩蜂的從政治的角度來判斷你的目的，你的用意，然後進行（háng）大肆的撻伐，這個實質上（shàng）我覺得應該避免（miǎn）這樣（yàng）的情況，郭台銘講的這個想法，盡管現（xiàn）在不（bú）能夠實現或者他的可能性（xìng）非常低，但是我覺得從中國政府的角度來講，實質上可以做出很多的思考，可以擴大你的靈活性，或者至少你在處理這個釣魚島問題上，長（zhǎng）期沒有辦法結開這個（gè）結的（de）情況下，隻是（shì）靠（kào）政府沒有辦法解決的情況（kuàng）之下，實質上是可以通過各方麵的一些優勢或者是力（lì）量或者是條件來進（jìn）行靈活的處理，務實的處理，我覺得這個應該（gāi）擴大想象力，而不能完完全全的把自己的原則套住（zhù）自己，然後在（zài）這個問題上沒有辦法施（shī）展自己的（de）能力。